Jul 17
2013
|
|
9 2012 , " " - " , - ".
- , .. , , , . , - .
, " " .
- ... , ... , ... , , " "..
, " ".
:
", , , "
" 10 % 2,3 %"
( 40 % "...
" , 2010-2011 80 %, 7 % "
...
....
--------------------------------------------------------------------------------
, .
" ", . " " " " , .
" " - , . , ?
, " " .
: . , , " ", , . , . , , , , 20%. , .
: "" ? , , , , , , , . "" . " " , : "" .
, . , " " - .
- ?
: , . , , . , , . - . : " " , .
?
: . , - - .
- , , , . 1660 . 5% 20% . , , . , , .
, 10% 2,3%. , . , . - - , .
, . ?
: , . 40% . , 80% . , , , . .
. . , "", , - . - . , , .
, - , , , , , . . , .
. , . . , 2010-2011 80%, 7% .
, . " " - , - . , , .
?
: , , - . , . , , . , .
• 79,28% , 20,72% - ,
• ( ) 100 2011 . - 12,5 .
• - 65,5 11% .
. , , . , , , . , 8 - 2002 2010 - 6,4 - 10 64 1000 . , 40%. , 145 90 , - 720 560 .
Oxford Economics
N 1. - .
: .
-
. 2012 8,90 , 80% - 7,12 - . : 29% 39% .
N 2. , .
: , .
-
2003 2010 , , - 64 1000 1 2011 . : 25% . - 6,4 7 , 32% .
N 3. - .
: , .
- .
2010 2012 20%, 29%, 84%, 7%.
N 4. .
: , .
-
2011 :
" . . , ".
8 45% 5,5 , 2005 .
( ) N6105 18 2013 .